InfraPlatform

(Backblaze)2020년 하드 드라이브 안정성 추천 브랜드

IT오이시이 2021. 2. 16. 22:09
728x90


(Backblaze)2020년 하드 드라이브 안정성 추천 브랜드


2020 년 말에 Backblaze는 데이터 저장에 사용되는 162,530 개의 하드 드라이브를 모니터링하여 하드 드라이브의 오류율을 조사 하였습니다.

Backblaze는 해마다 데이터 센터에서 사용하는 하드드라이브에 대한 연간 장애율( AFR ) 통계를 제공합니다. 전반적인 하드 드라이브의 안정성을 비교하는 자료로 활용해 볼만 합니다.
 
의외로 많이 사용하는 Segate가 AFR이 높게 나왔고,  HGST(히다찌), Western Digital, Toshiba 가 안정적으로 나타났습니다. 

저도 WD 아니면 Toshiba를 주로 사용하는데 의외로 좋은 제품으로 보여 집니다.

 

 

 

2020 년 동안 드라이브 사용 일수가 250,000 일 이상인 드라이브 모델 중에서

6TB Seagate 드라이브가 (모델 : ST6000DX000)가 0.23%의 연간 고장률 (AFR)로 선두를 달리고 있습니다.

4TB 드라이브로는 HGST (모델 HMS5C4040BLE640 과 HMS5C4040BLE640) 0.27% 입니다.

8TB 드라이브로는 HGST (모델 : HUH728080ALE600) 0.29% 순 이었습니다.

 

 

<2020년 출시한 12TB이상 디스크 >

 

Western Digital, Toshiba (14TB)

10TB이상 대용량 하드드라이브중 2020년 하반기 출시된  Western Digital (WDC) 14TB 드라이브 모델이 0.16%가 선두로 보입니다.

Toshiba 14TB 드라이브는 (모델 : MG07ACA14TA)와 새로운 Toshiba 16TB (모델 : MG08ACA16TEY)는 2020 년에 데이터 센터에 도입되었으며 오류가없는 것처럼 0%를 나타내고 있습니다 (2개월 사용)

 

전체 하드드라이브의 수명 비교

2020 년 12 월 31 일 현재 생산중인 모든 드라이브 모델의 수명 연간 고장률을 조사한 결과 아래와 같습니다.

대체로 HGST 제품이 낮은 고장율을 보이고 있습니다. 그리고 가장 많은 오류율은 Segate 14TB  제품(12.54%), Segate 4TB (2.52%) 순으로  높게 나타 났습니다.

Toshiba 14TB 드라이브 (모델 : MG07ACA14TA)를 살펴보면 AFR 오차 범위가 0.7 %에서 1.1 %로 상당히 좁게 보이므로 평균 0.9 % AFR에 대한 신뢰도가 높게 보입니다.

 

 

<전체 하드 드라이브 AFR 비교>

 

[2020년 하드드라이브  AFR 비교]

www.backblaze.com/blog/backblaze-hard-drive-stats-for-2020/

Backblaze Hard Drive Stats for 2020

This post looks at the lifetime hard drive failure rates of the data drive models in operation in our data centers in 2020.

www.backblaze.com

[2019년 하드 드라이브 AFR 비교]

www.backblaze.com/blog/hard-drive-stats-for-2019/

2019 Hard Drive Reliability: Failure Rates Continue to Rise

In 2019 we monitored the performance of 122,507 hard drives. In this article we look at the failure rates by make and model.

www.backblaze.com

 

728x90
반응형