(Backblaze)2020년 하드 드라이브 안정성 추천 브랜드
2020 년 말에 Backblaze는 데이터 저장에 사용되는 162,530 개의 하드 드라이브를 모니터링하여 하드 드라이브의 오류율을 조사 하였습니다.
Backblaze는 해마다 데이터 센터에서 사용하는 하드드라이브에 대한 연간 장애율( AFR ) 통계를 제공합니다. 전반적인 하드 드라이브의 안정성을 비교하는 자료로 활용해 볼만 합니다.
의외로 많이 사용하는 Segate가 AFR이 높게 나왔고, HGST(히다찌), Western Digital, Toshiba 가 안정적으로 나타났습니다.
저도 WD 아니면 Toshiba를 주로 사용하는데 의외로 좋은 제품으로 보여 집니다.
2020 년 동안 드라이브 사용 일수가 250,000 일 이상인 드라이브 모델 중에서
6TB Seagate 드라이브가 (모델 : ST6000DX000)가 0.23%의 연간 고장률 (AFR)로 선두를 달리고 있습니다.
4TB 드라이브로는 HGST (모델 HMS5C4040BLE640 과 HMS5C4040BLE640) 0.27% 입니다.
8TB 드라이브로는 HGST (모델 : HUH728080ALE600) 0.29% 순 이었습니다.
Western Digital, Toshiba (14TB)
10TB이상 대용량 하드드라이브중 2020년 하반기 출시된 Western Digital (WDC) 14TB 드라이브 모델이 0.16%가 선두로 보입니다.
Toshiba 14TB 드라이브는 (모델 : MG07ACA14TA)와 새로운 Toshiba 16TB (모델 : MG08ACA16TEY)는 2020 년에 데이터 센터에 도입되었으며 오류가없는 것처럼 0%를 나타내고 있습니다 (2개월 사용)
전체 하드드라이브의 수명 비교
2020 년 12 월 31 일 현재 생산중인 모든 드라이브 모델의 수명 연간 고장률을 조사한 결과 아래와 같습니다.
대체로 HGST 제품이 낮은 고장율을 보이고 있습니다. 그리고 가장 많은 오류율은 Segate 14TB 제품(12.54%), Segate 4TB (2.52%) 순으로 높게 나타 났습니다.
Toshiba 14TB 드라이브 (모델 : MG07ACA14TA)를 살펴보면 AFR 오차 범위가 0.7 %에서 1.1 %로 상당히 좁게 보이므로 평균 0.9 % AFR에 대한 신뢰도가 높게 보입니다.
[2020년 하드드라이브 AFR 비교]
www.backblaze.com/blog/backblaze-hard-drive-stats-for-2020/
[2019년 하드 드라이브 AFR 비교]
www.backblaze.com/blog/hard-drive-stats-for-2019/
'InfraPlatform' 카테고리의 다른 글
(MSA) 마이크로 서비스간의 빠른 메시징 처리를 위한 NATS (0) | 2022.02.18 |
---|---|
(보안) Log4j 원격코드 실행 취약점 원리 (CVE-2021-44228) (0) | 2021.12.13 |
[꿀팁]Centos8/RHEL 8 수동으로 네트웍 설정하기- nmcli (0) | 2021.05.16 |
[꿀팁]고성능 Nginx를위한 보안(7)-DoS, DDoS 공격 방어 설정 (1) | 2021.01.18 |
[꿀팁] 고성능 Nginx를위한 튜닝(6)-로그 부하 줄이기 (0) | 2021.01.13 |
[꿀팁]고성능 Nginx를위한 튜닝(5)-마이크로캐싱 (2) | 2021.01.09 |
[꿀팁]고성능 Nginx를위한 튜닝(4)- 메모리 및 CPU 튜닝하기 (Processor) (0) | 2021.01.06 |